-Picard a connu son premier mauvais match ce soir, à sa décharge, il avait apparemment de bonnes raisons que je n’énumérerai pas car je ne les connais pas.

-Subban est blessé à une cheville en passant…

-Martin était furieux…

-Tom Pyatt a perdu des points et un rappel de Max Pax est envisagé à ce qu’on m’a dit. Gauthier le prenait pour appât mais à la lueur de ses performances et dû au fait qu’il est en plein le genre de joueur que l’attaque de petits ailiers du CH ont besoin, il serait enclin à lui donner une chance.

À ma question: Mais avec ses déclarations, comment peut-il revenir à Montréal cette année ?  La réponse qu’on m’a fournie est : Et tu ne te souviens pas des déclarations de SK il n’y a pas si longtemps ?  Pourtant ils l’ont ramené et il en avait dit et en avait fait 10 fois plus que Pacioretty qui a simplement un peu trop parlé devant un journaliste…

-Boyd boude et bouille, il est à bout…

-AK a une meurtrissure sévère au genou

-Markov a été placé sur la liste des blessés à long terme, ce qui donne un peu de lousse au CH au niveau de la masse salariale.

—-

Mise à jour DT 02/12/2010 (10h30 AM) :

-Avec Markov officiellement sur la LTIR et un +/- 4M de marge supplémentaire sur la masse salariale, Gauthier est passé en mode recherche intensive d’un top 6, c’est cette avenue qu’il priorisera dans les heures/jours à venir, et il ne fait pas que répondre aux appels…il en passe !

-Une rencontre est prévue pour faire le point entre Markov, son agent et l’état-major du CH d’ici la fin de la semaine, quelles sont les projets à long terme, lui offrira-t-on un contrat et autres sujets du genre seront au menu…et à ce qu’on me dit, on le rassurera en lui disant de prendre le temps que ça prendra, de subir l’opération sans crainte puisqu’on désire le garder à Montréal et qu’on lui offrira un contrat en ce sens.

—-

DT (11h45) :

Je veux pas mettre personne sur les nerfs…

Mais DT en est à son 3e appel depuis ce matin…tout simplement pour se faire dire que Gauthier est très très très actif…

Aussi, toujours selon DT, Weber pourrait être en uniforme pour plusieurs raisons déjà mentionnées…mais aussi en vitrine puisqu’il y a plusieurs discussions avec les Devils…aura-t-on droit à un changement de vestiaire après le match ?

—-

DT (Midi 30) :

-Gauthier rouvre des dossiers !

On dit qu’il a relancé les Flames lui-même ainsi que le Wild (2 dossiers fermés dans les derniers jours…) les Panthers seraient aussi parmi les équipes qui auraient reçus des coups de fil.

Attention ici, on ne dit pas qu’il ne parle qu’avec celles-ci, mais ce sont les dernières dont on a entendu parler pour le moment.

Avec Markov : moyenne de 4,4 revirements (giveaways)  et 4,5 prises de possession (takeaways) par rencontre.

Sans Markov : moyenne de 5,5 revirements par rencontre, contre seulement 3,2 prises de possession.

C’est donc dire qu’en l’absence de Markov, le Tricolore crée 25% plus de revirements et vole la rondelle à l’adversaire presque 30% moins souvent. Et soyons clairs : ce ne sont pas Picard ni Weber qui pourront palier à cette lacune.

Et tant qu’on y est, la signature d’un Bergeron ne ferait qu’appliquer un baume sur ce déficit à prévoir à 5 contre 5…

–

Team990 vient tout juste d’avancer que Markov pourrait rater toute la saison (6 mois) des suites de la même blessure que l’an dernier… exactement la même annonce que vous avez pu lire ici même hier.

Tout indique que seule une transaction d’importance pourra aider le CH à s’en sortir…

• à égalité au 1er rang pour le nombre de victoires avec 8,
• 13e pour son % d’efficacité avec ,918,
• 10e pour les buts alloués avec 2,28 par rencontre, et
• 3e pour les blanchissages avec deux jeux blancs à sa fiche.

Il faura peut-être admettre que la direction du CH a pris une décision heureuse (un risque calculé? un coup de chance?), mais dans l’équation qui a mené à la transaction de Jaroslav Halak il faudra cesser de négliger le gain de confiance que ça a pu insuffler à Price.

Peut être aurions nous pu obtenir un peu plus, mais ça, on ne le saura jamais. On peut surtout en douter quand on regarde ce que les équipes qui ont échangé un gardien ont obtenu en retour depuis une dizaine d’années…

Le site web Les Affaires rapportait des propos tirés de l’autobiographie de Jean Coutu qui pourront nous porter à réfléchir à Montréal, dans notre obsession de la transaction parfaite : « les bons ‘deals’ exigent qu’il y ait deux gagnants ». En affaires comme au hockey.

Il n’en fallait pas plus pour que les médias s’emballent et vomissent à nouveau à grand coup de chroniques sur cette « odieuse transaction », cette « honte » pour le Tricolore et cet affront aux partisans.

Rien pour aider l’objectivité médiatique, Halak domine la ligue avec une fiche de 8-1-1 (3 jeux blancs), une moyenne de buts alloués à 1,48 et un % d’arrêts de ,944. Pendant ce temps, Eller n’a rien fait qui vaille… ou si peu.

Donc :

- soit on fait comme ceux qui voyaient les Maple Leafs terminer premiers dans l’Est et Phil Kessel remporter le trophée Hart après 6 matchs cette saison et on s’énerve le poil des jambes;

- soit on attend un peu, question de donner justice à un jeune de 21 ans – 21 ans!!! – qui a de bien grands patins à chausser, on lui fait confiance et on cesse immédiatement d’emmerder tout le monde avec ces comparaisons boiteuses.

**

Eller montre beaucoup de sérieux, de détermination et de potentiel. C’est déjà trois qualités de plus que bien des joueurs repêchés par Trevor Timmins ces dernières années…

Je me suis en effet penché sur des joueurs de talent ayant eu Jacques Martin comme entraîneur en bas âge afin de voir si son impact était si positif que cela.

Si l’on prend un exemple concret : Marian Hossa réalisait ,835 points par rencontre en moyenne sous Jacques Martin, alors qu’il était âgé de 18 à 25 ans. Une fois Martin parti, Hossa a atteint une moyenne de 1,04 points par rencontre : une hausse de 25% de sa productivité!!

Le résultat apparaît similaire avec la plupart des jeunes joueurs prometteurs que Jacques Martin a croisés au cours de ses années à Ottawa et en Floride.

Voici les données :

Cependant, c’est ici que l’on peut faire dire n’importe quoi à ces chiffres.

On pourrait – à tort à mon avis – voir que cela est la preuve que Martin étouffe le talent et l’empêche de s’exprimer, et qu’à son départ c’est la grande libération.

Cependant, ma lecture de ces données me suggère une toute autre conclusion : et si, sous Jacques Martin, les jeunes joueurs de talent apprenaient à la dure comment devenir de grands joueurs de hockey et à démontrer leur plein potentiel rendu à leur apogée (vers les 25 ans habituellement pour la plupart des joueurs)?

Rendu là, votre opinion vaut la mienne…

• Il devient autonome sans compensation au 1er juillet
• Sans rien lui enlever, son rendement a toujours diminué à l’approche (et pendant) les séries
• Ses demandes salariales semblent tendre vers plus de 5M$ (on a même entendu parler de 6M$ récemment)
• Avec autant de clubs qui se battent pour une place en séries, le marché des vendeurs semble littéralement en voie d’exploser
• Notre engagement salarial pour l’an prochain ne nous laisse que 13M$ pour mettre 6 joueurs sous contrat (dont Lapierre, Sergei K, Pouliot, Halak et Price qui seront agents libres avec restriction).
• Objectivement, cette saison, comment croire que notre défensive puisse nous faire avances en séries?

Considérant tout cela, difficile de croire que l’organisation trouvera une manière de s’entendre avec Tomas Plekanec d’ici le 1er juillet.

Comment donc réellement songer à le garder à Montréal alors qu’on pourrait minimalement obtenir un espoir de premier plan en retour de ses services?

Michael Cammalleri a évolué au centre au cours de ses 8 dernières saisons professionnelles. À son retour de blessure, il pourrait sans l’ombre d’un doute former une unité plus que respectable, flanqué d’Andrei et Sergei Kostitsyn, pendant que Pouliot retrouvera Gomez et Gionta.

Le futur du CH pourrait très bien se jouer d’ici 2 semaines…

• Permettra de ramener Maxim Lapierre à l’aile
• Mettra de la pression sur Glen Metropolit dont l’indiscipline commence visiblement à irriter Jacques Martin qui le pointe du doigt de plus en plus régulièrement
• Enlèvera du temps de glace en désavantage numérique à Plekanec/Gomez
• Compte pour seulement 1,08M$ sur le plafond salarial et est agent libre à la fin de l’année

Contre :

• Un deuxième choix perdu pour un joueur sans envergure
• N’amènera vraisemblablement aucune offensive
• Petit gabarit
• Matt Cullen (6’2″ 200lbs pour une quarantaine de points en moyenne par saison) viendrait d’être échangé lui aussi pour un deuxième choix et aurait pu être une bien meilleure option

Qu’en pensez-vous?