Tomas Plekanec - Vancouver 2010Prenons un instant pour analyser la situation de Plekanec attentivement.
- Il devient autonome sans compensation au 1er juillet
- Sans rien lui enlever, son rendement a toujours diminué à l’approche (et pendant) les séries
- Ses demandes salariales semblent tendre vers plus de 5M$ (on a même entendu parler de 6M$ récemment)
- Avec autant de clubs qui se battent pour une place en séries, le marché des vendeurs semble littéralement en voie d’exploser
- Notre engagement salarial pour l’an prochain ne nous laisse que 13M$ pour mettre 6 joueurs sous contrat (dont Lapierre, Sergei K, Pouliot, Halak et Price qui seront agents libres avec restriction).
- Objectivement, cette saison, comment croire que notre défensive puisse nous faire avances en séries?
Considérant tout cela, difficile de croire que l’organisation trouvera une manière de s’entendre avec Tomas Plekanec d’ici le 1er juillet.
Comment donc réellement songer à le garder à Montréal alors qu’on pourrait minimalement obtenir un espoir de premier plan en retour de ses services?
Michael Cammalleri a évolué au centre au cours de ses 8 dernières saisons professionnelles. À son retour de blessure, il pourrait sans l’ombre d’un doute former une unité plus que respectable, flanqué d’Andrei et Sergei Kostitsyn, pendant que Pouliot retrouvera Gomez et Gionta.
Le futur du CH pourrait très bien se jouer d’ici 2 semaines…
Après les séries et une fois le tirage du choix officiel.
Le CH n’a pas le club face à des équipes robuste, donc un club mixte de finesse et de guerrier serait idéale.
Si le club utilise la même stratégie depuis 17 ans, ils ont 11 joueurs à signer dont Plekanec et Markov, ont sait que le noyau est cristallisé à 43 millions.
Est-ce que le m̻me club + Frolov РLapierre + Subban vont avanc̩ dans les s̩ries ?
Ensuite il y a les joueurs autonomes, est-ce que cela serait suffisant et combien cela couterait ?
On ne sait même pas combien va être la masse salarial.
Donc ca prend une décision audacieuse aller chercher le premier choix au au moins des jeunes de premières qualité genre David Perron et Alex Petriangello. par example.
Tout a été dit, M. Gauthier ne veut pas faire de changement majeur, donc il faut en conclure que …
Pour évoluer, il faut parfois prendre des décisions qui font mal et vont permettre d’avancer à court et moyen terme.
Plekanec, O’Byrne, Gorges, Les K, pour le premier choix des Canes, si ils ont le premier choix officiel.
En retour, Taylor Hall, Brendon Sutter, Nicolas Blanchard.
Et si les Canes se font tirer l’oreille , Price avec.
Voici la liste des joueurs pour l’an prochain.
http://habsprospects.hockeyhq.net/
Gionta,Gomez,Pouliot.
Hall,Sutter,Camalleri.
Avtsin,Andreas Engqvist,Blanchard.
Darche,White,Lapierre.
Défenseurs.
Emelin,Markov.
Fischer,Subban.
Carle ou Weber,Mara.
Gardiens
Halak, Desjardins.
3 ans max et ils ont une chance pour la coupe.
Est-ce qu’il y aurait un meilleur scénario que celui là ?
Parce que si le CH ne va pas le chercher, vous pouvez être sûr que Toronto si.
3 ans max et ils ont une chance pour la coupe.
Qu’est-ce que vous en pensez ?
Merci.
Un partisan en deuil d’une équipe qui s’éloigne de nous.
Je ne suis pas là pour réinventer la roue ni prétendre que je possède la vérité, cependant je me base sur des faits et des chiffres.
Est-ce que Frolov serait suffisant ? On règle un problème pour en créer un autre en perdant un guerrier mal utilisé comme Lapierre.
La stratégie actuel pour le CH à cristaliser le noyau pour 43 millions, donc il reste 11 joueurs à signer. Quel stratégie utilisé ?
Si le CH utilise la même stratégie que l’an dernier, et monte seulement Subban, le manque de centre est toujours là , de plus en utilisant des joueurs provenant des Bulldogs, jusque où le club pourrait aller ? Bien préparer sont les joueurs certes, mais toujours un manque au centre.
Si on cherche des joueurs autonome sans compensation, le club est dans une impasse puisque pas assez d’argent. Donc quel alternative reste t-il ? On ne sais pas combien sera la masse l’an prochain et la manne de joueurs autonome ne s’annonce pas ce qu’il y a de mieux, et Markov et Plekanec danst tout ca ?
Si on nous dit que l’objectif est de faire les séries, la cause est noble certe, cependant c’est de la façon que le club s’y prend pour le faire, avec des voeux pieux à chaque année, toujours le même refrain à la fin de la saison ?
C’est à ce demander si le fait que le club à le monopole et qu’ils utilisent les paroles du livre du prince de Machiavel à l’insu de la « populace » , livre utilisé aujourd’hui dans les agissements de tout les gouvernement du monde entier, est indiférent de tout ce qui ce passe autour d’eux, hmm avec les Molsons, je ne pense pas, cependant, est-ce qu’ils ont brossé « toutes les options », parce que s’ils ne le font pas, ils ont 2 à 3 ans pour faire quelque chose, le noyau composé de joueurs auntonome est à son apogée tout simplement, si ca plafonne et que les choix au repêchage ne sont pas concluent……. c’est un autre 15 ans de noirceur devant nous.
Donc il reste une alternative plus osée et audacieuse, donc lorsque le tirage sera officiel.
1- les Canes.
Donc avec le premier choix si les Canes. Hall, Brendon Sutter et Nicolas Blanchard.
2- Les Oilers.
Jordan Eberle,Magnus Paajarvi-Svenson,Ryan O’Marra.
Les joueurs du CH, en échange, les frères K, Plekanec, Gorges, O’byrne, Price.
Le club transformé avec les joueurs des Canes + plus le premier choix.
Gionta, Gomez,Pouliot.
Hall, Sutter, Camalleri.
Avtsin, Engquist,Nicolas Blanchard.
Lapierre,White, Darche.
Gardien
Desjardins et Halak.
Qu’en pensez-vous ?
Chaleureusement, un partisan en deuil d’une véritable équipe.
Voilà un point de vue qui se défend.
C’est beau rêver à ce genre de transaction, mais historiquement ça ne s’est pas vu souvent. De plus, je crois qu’il est un peu illusoire que cette transaction serait à l’avantage des Hurricanes – une formation qui cherche justement à se rajeunir et diminuer sa masse salariale pour survivre dans son contexte précaire.
Merci de votre intervention!
Quel échange horrible…je n’ose même pas y penser. Sérieusement, donner deux défenseurs de notre top-6, Andrei Kostitsyn qui est notre meilleur jeune ailier, Serguei qui peut se débrouiller sur un 3e trio ou mieux, les droits sur Plekanec et notre gardien #1 pour un premier choix qui n’a toujours pas joué dans la LNH, Brandon Sutter et un Québécois…ayoye.
Avstyn-Engquist-Blanchard : doublement ayoye, je ne pense même pas qu’ils seraient dominants dans l’AHL. Emelin est un gros, énorme point d’interrogation, Fischer jamais en cent ans, Carle/Weber ne seront peut-être jamais prêts.
Par chance, c’est Pierre Gauthier le directeur-général. On n’est pas dans une ligue simulée dans laquelle les jeunes progressent année après année sans avoir de maximum.
Pour Julien et Roy33.
Depuis 3ans, seulement une année que les frères K ont livrés la marchandise.
De plus, les joueurs mentionné, Avtsin à un talent naturel, Blanchard, Sutter et Hall sont des guerriers et des gars de 6′0″ et plus, 200 lbs.
Si les K se prépareraient davantage physiquement et mentalement, ils offriraient à eu seul 5 à 10 points au classement de plus, malgré tout ca, cela ne s’est jamais produit.
Ensuite, le club est trop petit.
Donc, quel serait la recette idéal selon vous ?
Ça fait quand même 3 à 4 ans qu’on nous promet des grosses saisons avec le club que l’on à présentement, mais toujours le même résultat.
Les quatres trios présenter regroupe de la vitesse et de la robustesse et beaucoup plus gros.
Ensuite Taylor Hall semble être plus vaillant que les K.
Il y a encore trop de vacancier dans le club, et Frolov est un autre K qui joue comme Kovalev.
De plus, en 17 ans en entant toujours le même refrain, pas de leadership, déception du côté de l’équipe.
Si les joueurs mentionné ne serait pas à être considérer à court terme, dans ce cas, j’en viens à la conclusion que ce fut des mauvais choix au repêchage.
Brendon Sutter à seulement 21 ans, il à déjà 14 buts à son actif avec les canes, un vrai de vrai.
Bon à ce moment là , qui peut-on avoir pour Plekanec, les K et les joueurs mentionné ?
Car Plekanec est bon vrai , mais contre les clubs robuste, il est absent, même chose pour les K.
Est-ce que Frolov est là solution ? Si Lapierre s’en và , un guerrier mal utilisé de moins ?
Toujours un manque de joueur de centre.
Des joueurs autonomes ? Qui et combien ? Kovalchuk ? 8 ou 9 millions par année, un super trio et les mêmes trio habituel ?
Le succès des Devils, Sabres et Red Wings résident par des trios équilibrés, Tampa Bay est l’example à ne pas faire,trois super joueurs utiliser à outrance, Lecavaler, St-Louis et Stamkos, et des résultats en dent de scie.
New Jersey très difficile à battre, trio équilibré, Détroit sans les blessures mais c’est la première saison qui sont vraiment affecter.
Les blessures font partie du jeux pour toute les équipes de La LNH et pourtant, les équipes gagnantes ne s’en servent pas comme excuse comme le CH.
Attention à Avtsin, Engquist , Blanchard, je pense qu’il livrerait davantage la marchandise que Metropolit, Desharnais et Moen….
Pour ce qui est de Engquist, voici les stats des prospects.
6′4″ pour Engquist
http://habsprospects.hockeyhq.net/
6′2″ pour Avtsin.
6′3″ pour Blanchard
http://hurricanes.nhl.com/club/player.htm?id=8471853
6′3″ pour Brendon Sutter.
http://hurricanes.nhl.com/club/player.htm?id=8474091
Taylor Hall 6′0″
à 18 ans.
En partant c’est un plus, plus jeune et plus motivé que les K à ne pas oublier, je pense que les K sont une mauvaise influence pour les jeunes joueurs, bizarre, Pacioretty et D’Agostini n’ont pas livré la marchandise, vrai que le Club n’a pas suffisament de centre….
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/285426.html
Mathieu Carle a été un des derniers joueur retranché la saison dernière.
6′0″ 203 lbs.
Je pense qu’à date, on peut dire que le club que je vous montre présentement est pas mal plus gros qu’avant.
Je ne suis pas chaud à l’idée d’un Super Joueur à Montréal, plus un équilibre…
Voilà .
Emelin 6′1″ 225 livres , robuste comme ca se peut pas.
Pour Plekanec, il joue bien mais il est à la dernière année de son contrat et il ne vaut pas 6 millions par année, de plus il a ralentit et il est absent contre les Bruins et les Flyers.
Comme vous le voyez le liste de joueur ci-haut, c’est drôlement plus intéressant.
En passant pour Fischer
6′4″ 210 livres.
En passant Yannick Weber, joue pour l’équipe Olympique Suisse et joue très bien présentement, ont donné du fil à retordre contre l’équipe canadienne.
En passant , j’aimerais vraiment que Lecavalier soit avec le club, mais c’est quand même un seul joueur, et qu’arriverait-il s’il se blesserait pendant la saison ?
Combien sera la masse salarial la saison prochaine ?
Quel est la réelle valeur marchande des Frères K, Plekanec, et Price, valeur marchande individuel et ensemble ?
Bonne ou sentimental pour le club ?
Gorges et O’byrne valent beaucoup plus que les 4 ci-haut.
Quoi faire, statut-quo = même résultat, joueur automne, qui sont-ils et est-ce que ca vaut la peine ?
Ou des jeunes joueurs de qualité comme David Perron ou Eberle à Edmonton….